中天新闻台执照即将到期，面临是否被撤照危机，蓝营人士纷纷跳出来“半恐吓”国家通讯传播委员会不能扼杀言论自由，连神隐多时的韩国瑜也突发声“没有唱反调的媒体，是独裁国家最鲜明的特征；中天一关门，台湾民主也会关门。”呼吁民众站出来捍卫中天。

“没有唱反调的媒体，是独裁国家的特征。”这句话可以认同，只是，中天是否撤照的重点，在于有没有一再不实报导或过度支持特定政治人物，与“唱反调”的言论自由及民主意涵，截然不同。中天去年播出“百美超商签约险破局靠李佳芬‘一句话’神助攻”报导，提及“去年文旦滞销弃置达二百万斤”，遭ＮＣＣ认定违法，罚锾一百六十万元，中天提出诉讼，经台北高等行政法院判决驳回。请问，此与“唱反调”何关？

媒体肩负导正社会风气及传递正确信息的重责大任，应该谨守分际，实事求是，秉持平衡、公正及正确的报导原则，满足人民“知的权利”，如果一味吹捧某政党或政治人物，不惜报导假新闻，激化政党及人民间的对立，严重损害公众利益，就不能以言论自由或唱反调来遮掩不实报导的违法。

其次，所谓的唱反调，只要是有建设性的、有参考价值的、合理的、可受公评的，而且没有违背法令，当然要保障其继续存在，有效监督政府施政，自不待言。

（作者是公务员）自由时报1019